于丹：全国卷Ⅰ和山东卷的作文题也很有意思，异曲同工地倡导了一种非标准答案。这一点对于高考的学生来讲更有价值。因为我作为一个大学老师，我有很大的遗憾，就是我们的孩子在小学的时候，还是知道自己创造和创新的，但到上了高年级以后，他们就只认同标准答案了，因为只有标准答案能让他们上学。从小学到初中，从初中到高中不断往上走的时候，标准答案认同感越强，自我想象力发挥越弱。我们今天都在探讨名牌高校毕业之后孩子是缺乏创作力的，跟我们过多认同标准答案是有关系的。

　　山东卷的“从窗口看到不同风景”跟北京卷作文是同样的题，因为这就像禅师说“春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若无闲事挂心头，便是人间好时节。”。每个人看见的风景有时候是春花秋月，也有人看见是春天的沙尘暴和秋天的箫瑟，同样的秋色有的人是看瓶子满的葡萄酒，有的人是半瓶子空的葡萄酒，每个人看见的都是他主观的世界，这道题也是鼓励每个人各自发挥的，这个类型的题在今天更有意义，是因为它在颠覆标准答案的传统思维。因为我们今天看这个世界，当整个的孩子被一层一层标准答案鼓励着，都只能去答书本上给他的知识的时候，他头脑优于电脑的地方在哪里呢？哪里才是他的价值观和他的智慧呢？哪里才是他用清晨去颠覆一些标准的勇敢呢？所有这些东西高考意味着上一个大台阶，他是一个真正自主的能够做一个独立的公民，这样的一个台阶。高考考的不仅仅是知识，更重要的是判断，所以我觉得这个类型的题是特别应该做出鼓励的，这是关于两个题型。