材料一（法国）在与欧洲其它强国的争霸过程中，特别是统一的民族国家形成之后，法国的现代化道路曲折而漫长。由于法国特有的理想化的思想基础和浪漫的文化特征，也由于法国的历史和现实传统，法国没有选择渐进式的现代化方式，而是采用了非此即彼的极端手段，用激进革命的方法实施政治现代化，为此付出巨大的代价。
——摘编自钱乘旦《现代化历程•西欧卷》
材料二与西欧许多国家相比，德意志的现代化进程起步相对较晚，直到19世纪初才真正开始向现代的迈进。在德意志的现代化启动和展开过程中，普鲁士——德国的统治集团始终发挥了主导的作用：其中的远见卓识者为了维护传统统治体制，一再適过自上而下的改革促进现代化，由此形成了一种防御性的现代化模式。http://www.17xuexiba.com/data/sitemap.html——摘编自钱乘旦《现代化历程•西欧卷》
材料三就现代化的进程和结果而言，美国的历史无疑是一部成功的记录。在英属北美殖民地建立之初欧洲移民及其后裔力图按照他们所熟悉的模式重建社会；然而，北美不同的环境和其他条件，迫使他们不得不放弃原来的打算，对来自母国的观念、制度和方式加以创造性的转化，逐渐建成了一个与母国不完全相同的社会。
——摘编自钱乘旦《现代化历程•北美卷》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出法国政治现代化以革命方式展开的“理想化的思想基础”和“历史和现实传统”各指什么？（4分）
（2）根据材料二并结合所学知识，指出普鲁士在德国的政治现代化进程中发挥了怎样的主导作用，并且分析这种
“防御性的现代化模式”是如何“维护传统统治体制”的。（6分）
（3）根据材料三并结合所学知识，指出美国的“创造性转化”在政治民主化进程中的“成功的记录”。（6分）
（4）综合上述材料，指出影响近代欧美各国不同政治走向的共性因素。（2分）

34.（16分）阅读材料，完成下列要求。
材料一在现代经济秩序中，只要千得合法，赚钱就是职业美德和能力的结果与表现……一个新型企业家只有性格异常坚强，才能避免丧失忍耐自制，避免道德上和经济上的败落……没有任何其他东西能够给他力量，去克服无穷无尽的障碍，首先是现代企业家所必须做的强度无限的工作……禁欲主义的节俭必然要导致资本的积累，增加在财富消费上的种种限制，使资本用于生产性投资成为可能，从而也就自然而然地增强了财富……劳动是一种天职、是最善的、归根到底常常是获得恩宠确定性的唯一手段。
——摘编自马克斯•韦伯《新教伦理与资本主义精神》
材料二长期以来很多历史学家在解释工业革命时都准备以技术为中心，即便今日这种单项式解释不那么时兴时，也很少有人愿意完全否定技术进步所起的作用……最先进的技术一般来说，只要哪个国家想要它，它就可以得到它，但多数国家却仍然落后，因为他们不要这些技术……更重要的是，它们不愿接受先进技术必然会带来的社会改组，不允许企业家精神充分发挥以图大规模运用这些技术。
——摘编自弗林《工业革命的起源》
材料三从17世纪末开始，一种追求和进取的精神开始在全英国弥散，并得到社会的承认与鼓励，结果就激发了人的创造力，引发出技术大革命，这是工业革命重要的文化和社会因素。作为这种追求的结果，英国在物质财富的生产方面发生突飞猛进的发展，英国成为“世界工厂”，率先跨进了“工业民族”的行列。
——摘编自钱乘旦《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》
（1）根据材料一，概括工业精神的主要内容。（6分）
（2）根据材料二并结合所学知识，分析工业精神发端于英国的原因。（6分）
（3）根据材料三并结合所学知识，分析工业精神对英国的影响。（4分）

35.（12分）阅读材料，完成下列要求。
材料 中国实质上的停滞被表面上的繁荣遮盖了，明清两代耕地面积扩大了，粮食总产量增加了，民间手工业普遍建立，商品交换的数量品种明显增加，商路的扩展与市镇的崛起又使市场容量倍增。但与此同时，生产工具无重大
改进，人均劳动生产率没有明显提高，相反，人口大量增加，租税负担加重，人民生活更加困难……总之，这是一种没有实质性发展的增长，是一种没有效率的数量上的膨胀。
根据安古斯•麦迪森教授的分析，公元1300〜1500年，中国是世界经济实力最强、社会经济发展水平最高的国家之一；公元1500〜1800年，中国是世界经济实力强、社会经济发展水平中等的国家； 1800年以后，准确的说，19世纪中期以后，中国逐渐变为落后的国家。
——摘编自齐涛《中国古代经济史》
根据材料并结合所学知识，就材料中中国传统经济发展的“悖论”展开评论。（要求：观点鲜明，论证严密，表述成文，富有逻辑。）